曾几何时,这个由“大韩民族”组成的政治体,正一步步沦为外方的“提款机”。据韩联社10月6日消息,韩国民主党议员洪荣杓公开表示:首尔在过去的13年里,大量的向外方采取武器装备,这中间美国一方就占到了武器采购总额的80%。令根据国防采办计划管理局发布的报告显示:从2006年至2018年,韩国向美方支付了约300亿美元,向德国支付了35亿美元,英国和以色列也分别拿到了11.5亿美元和10.6亿美元的军工订单。

从韩媒披露的数据来看,显然有对当局不满的意思,毕竟韩国有能力自给自足,而非一味地向外方采购。问题来了,即便首尔已经意识到了这种问题的严重性,为何又迟迟不予做出改善呢?据笔者分析,韩国或有着诸多的“苦衷”,至少从目前看来,想摆脱美国阵营的控制还为时尚早。

第一、韩国或丧失了独立的防御权限。自1945年,美军移师南韩半岛外,首尔就笼罩在了长达70多年的美国的阴影下。不仅大部分的人事权限受限于美国,甚至连基本的外部战略方针也深受美国的约束。比较典型的是,韩日之间的《军事情报协定》的签署,在时任美国总统奥巴马的斡旋下,首尔和东京一改之前的分歧,而将军事合作置于两国优先发展的位置。这种军事同盟关系的确立,看似加强了韩国和日本的防御能力,但也在无形中让美国针对各方有了更多的钳制手段。但凡韩国和日本的军事有任何动向,都逃离不了美国的法眼。与之相随的是,美国在远东乃至整个东北亚的政治影响力进一步上升,并开始主导该地的局势。

第二、韩国必须依靠美国的扶植,方可以在当今世界贸易体系中“一枝独秀”。很多迹象表明韩国的电子和机械工业之所以有今天的成就,美国的扶植“功不可没”。有数据显示,仅在1965-1972年间,美国就向韩国援助了不低于10亿美元的原材料和生产物资。凭借这批生产资料,韩国一跃成为当时亚洲仅次于日本的经济体,并开始占据技术革命的制高点。

第三、韩国为了能够打开欧盟和美国的市场,将电子产品向更多的国家销售,必须征得美国、德国、英国等传统资本主义强国的默许。显然首尔做到了,并且和上述国家建立了良好的关系。当然韩国在获得巨大的经济效益的同时,积极地向上述国家下单,也符合双边的交往规则。因此我们看到的是,韩国的军工设备大部来源于美国和欧盟国家。

当然这种纯采购的贸易规则,也给首尔带来了诸多麻烦。韩国的武器装备沿袭了西方的风格,且无法和其他国家的武器匹配。这背后的意思是,如果美国突然中断对韩国的“援助”,首尔或短时间出现防御的真空。毕竟军工系统的打造非一日之寒,以韩国当前的能力或无法有效应对。

此次韩国的高官发表上述言论,或也是看到了这种隐患。即不想受制于人,更想走独立自主的研发之路,这样可以节省大量的军费支出,且能为本国的军工企业创造出大量的岗位。但这种完美的构想,以当下的远东形势来看,想要石锤难度颇高。因为美国不会允许韩国有出格想法,更不会为了所谓的同盟关系,而置远东利益于不顾。